活动目的：掌握现行体制下我国对公务员的救济
【案情】
唐女士诉商务部案
被商务部录用为公务员的大学毕业生唐女士在怀孕后收到了商务部取消自己公务员录用资格的决定。为了保住来之不易的工作，唐女士将商务部告上了法庭，要求该部撤销那纸决定，并赔偿精神损失1元钱。受理法院一审裁定驳回了唐女士的起诉，理由是这起争议不属于法院管辖范围。法院裁定指出，唐女士属于商务部录用的国家公务人员，应向商务部同级人民政府人事部门申诉，此案不是法院受理范围。商务部在此案书面答辩中指出，取消唐女士公务员录用资格，是因为她在被录用时隐瞒了婚姻状况，单位因此认定唐女士品质不可靠，决定取消录用。
【问题】
1.甲同学认为唐女士应该被录用，乙同学认为唐女士不能被录用，二人争执不下，你支持哪位同学的观点？（2分）
2. 请结合材料谈谈你对公务员救济的看法。（3分）
【活动步骤】
步骤1：发帖表明自己支持甲同学或者乙同学之观点。格式为：支持甲/乙同学观点+理由。
步骤2：结合材料谈谈对公务员救济的看法
【答题要求】
（1）按顺序答题，运用掌握的法学理论和社会知识阐述你的观点和理由
（2）观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；
【答题思路】
结合我国《公务员法》的规定来论述。
评论0