案例讨论题
“精神病人”韩某的遭遇
【案情】
韩某是辽宁省某市公安局交通警察大队警察，自2011年始，韩某由于工作和生活上等原因，曾多次上访，因未令其满意，韩某便采取了往某市公安局墙上挂草包皮等行为。某市公安局认为其行为违反《治安管理处罚法》的有关规定，疑其患有精神性疾病，遂向某市公安局精神疾病司法医学鉴定组提出申请，要求对韩某进行医学鉴定。该医学鉴定组作出鉴定结论，认定韩某对其行为丧失辨认，将其评定为无责任能力，并建议采取监护性措施。该鉴定书未向韩某及其家属宣布，鉴定书中没有鉴定人签章等要件。某市公安局据此依据某市《治疗管理肇事肇祸精神病人条例》，于2012年3月2日将韩某送往安康医院进行长达9个月的监护治疗。该市公安局对韩某入、出院，未给其下达任何法律手续和文书。在此期间韩某家属曾多次要求某市公安局对韩某重新鉴定和要求变更监护人，但某市公安局未给予任何答复。
【问题】
对于本案中，甲同学认为某市公安局违反了行政法的合法行政原则，你赞成甲同学的看法吗
【参与要求】
1.亮明自己观点，明确表示赞成或者不赞成。
2.无论赞成与否，均需给出不少于200字的理由
【答题思路】
从行政机关对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面分析。
评论0