【活动目的】本活动的目的在于通过案例讨论来掌握贷款诈骗罪的司法认定，加深对贷款诈骗罪的理解和掌握。
【案情】
张某，男，系某镇农民。2011年4月至10月间，犯罪嫌疑人张某先后伙同犯罪嫌疑人文某、唐某、王某以经营酒水为由，隐瞒真相，使用虚假的房产证、土地证等产权证，骗取某农村信用合作联社贷款1020万元据为己有，后被公安机关查获，1020万用于偿还个人债务，部分赃款已挥霍。
【相关法条】
《刑法》第193条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
【问题】
1.伪造虚假产权证明骗取银行贷款行为如何定性？为什么？
2.思考主体的变化是否会影响本案定性？
【注意】
本活动为自由发言，同学们认真整理答题思路，而后将你的答案形成书面文字，并充分说明理由，按照问题的顺序来作答，并以跟帖的形式发表到任务帖上。
姓名：
问题1:张某等人的定性+理由
问题2:主体变化+定性影响
【活动步骤】（7分）
步骤一，请同学们先仔细认真的阅读【案情】，分析本题中犯罪主体有哪些，犯罪主体实施了哪些行为，及是否存在被害人。（1分）
步骤二，请同学们回顾电子学材《贷款诈骗罪》，并学习参考论文《骗取贷款罪的司法认定》，从构成要件的角度进行分析，犯罪主体实施的犯罪行为可能涉及到的罪名是什么，在定性上案件的争议焦点是什么，及该行为的定罪如何，并形成文字。（3分）
步骤三，请同学们进一步进行思考，如果本案的犯罪主体从一般的自然人转化为单位主体为国有金融机构的工作人员，该案该如何定性。（2分）
步骤四，完成案例分析后，请查看至少1位同学的答案，并进行不少于50字的评论，以便更加深入的学习本部分所涉及到的知识点。（1分）
评论0