讨论目的：
通过讨论，你会进一步理解审计责任，理解审计工作底稿的作用。
讨论要求：
请同学们搜集现实中审计失败的案例，上传在这里。并阅读下面这个案例，对下面的讨论问题发表自己的看法。发帖时请先浏览其他同学的观点，拓宽视野，但直接复制别人内容发帖不得分。
答题要求：
把答案直接书写在答题框提交即可，请不要用附件和图片方式提交，用附件和图片方式不得分。
基本案情：
2021年12月31日，助理审计人员王一经注册会计师季杰的安排，前去常发公司验证存货的账面余额。在盘点前，王一在过道上听到几个工人在议论，得知存货中可能存在不少无法出售的变质产品。对此，王一对存货进行实地抽点，并比较库存量与最近销量。抽点结果表明，存货数量合理，收发有序。由于该产品技术含量较高，王一无法鉴别出存货中是否有变质产品，于是他不得不询问该公司的存货部高级主管。高级主管的回答是该产品绝无质量问题。
王一在盘点工作结束后，开始编制工作底稿。在备注中，王一将听说有变质产品的事填入其中，并建议在下阶段的存货审计程序中，应特别注意了解是否存在变质产品。季杰在复核工作底稿时，再一次向王一详细了解存货盘点情况，特别有关变质产品的情况。对此，还特别对当时议论此事的工人进行了询问，但这些工人矢口否认了此事。于是，季杰在备注栏填写了“变质产品问题经核实尚无证据，但下次审计时应加以考虑”。由于常发公司总经理抱怨季杰前几次出具了保留意见的审计报告，使得他们贷款遇到了不少麻烦，审计结束后，注册会计师季杰对该年度财务报表出具了无保留意见的审计报告。
两个月后，常发公司资金周转不灵，主要是存货中存在大量变质产品无法出售，致使到期的银行贷款无法偿还。银行拟向会计师事务所索赔，认为注册会计师在审计存货时，具有重大过失。债权人在法庭上出示了季杰的工作底稿，认为注册会计师明知存货高估，但迫于总经理的压力，没有提示财务报表中存在的问题。因此，应该承担银行的贷款损失。
讨论问题：
1、引述工人关于变质产品的议论是否应列入审计工作底稿?
2、注册会计师季杰是否已尽到责任?
3、对于银行的指控，这些工作底稿能否支持或不利于注册会计师的抗辩立场?
4、银行的指控是否具有充分证据?请说明理由。
评分标准：
1.请同学们搜集现实中审计失败的案例，上传在这里。（20分）
2.当今会计信息失真问题严重，审计风险剧增，注册会计师应该如何为客户提供专业的服务，为用户提供合理保证？同时又能自我保护呢？请同学们回答：
1、引述工人关于变质产品的议论是否应列入审计工作底稿?（20分）
2、注册会计师季杰是否已尽到责任? （20分）
3、对于银行的指控，这些工作底稿能否支持或不利于注册会计师的抗辩立场? （20分
4、银行的指控是否具有充分证据?请说明理由。（20分）
请先 ！